by مدیـــــــر
4. جوييه 2012 21:44
آیا وکیل دادگستری متعهد به دفاع از موکلینی است که در عین حال برحق نیز باشند؟ اساسا برحق بودن یا نبودن موکل چه تاثیری در حق دفاع دارد؟
در فرضی که وکیل دادگستری به قطع و یقین میداند شخصی که برای دریافت خدمات وکالتی به او مراجعه کرده برحق نیست و از او انتظار دارد تا با بهره گیری از دانش و تجربه وکبلانه اش او را از اجرای عدالت بگریزاند یا ناحقی را برایش حق جلوه دهد، آیا با رد وکالت این شخص حق بشری او در برخورداری از دادرسی عادلانه ودفاع نیز نقض شده است؟
در این مقاله تلاش میشود با طرح نظریه حقوق منصفانه بشر و معرفی قاعده رواداری در وضعیت خودجایگزینی(برکس مپسند آنچه به خود مپسسندی) و با گذری بر ماهیت تعهدات حقوق بشری در زمنیه حق دفاع و معرفی متعهد این تعهدات و بررسی تزاحم میان آزادی وجدان و مذهب وکیل با حق دفاع موکل، به این پرسشها پاسخ داده شود
برای دریافت متن کامل این مقاله به فایل زیر مراجعه نمایید
.png)